青叶真司！涉嫌纵火烧京都动画的男性姓名被公开

引用第29楼白兰地加红茶于2019-07-31 21:28发表的“”:

其实这种案例大陆也有来着……= =

引用第30楼本宮大輔于2019-08-01 00:32发表的“”:

我覺得防衛造成的結果應予保護除非是故意挑撥或是明顯不符比例

引用第31楼白兰地加红茶于2019-08-01 23:01发表的“”:

但是到底怎么样才算是防卫或者防卫过当呢？

引用第32楼本宮大輔于2019-08-02 00:48发表的“”:

防衛過當我一般認為是所謂對方只是騷擾你卻拿斧頭砍死對方這明顯太超過
但是如果是小偷闖你家在無法得知對方是否有凶器情況下如果他被打死不好意思我覺得那是他活該家屬如敢要賠償就是不要臉因為正常情況下不正當闖你家的可以正常認定是有凶器的強盜

引用第33楼白兰地加红茶于2019-08-02 22:11发表的“”:

但是感觉还是有很多可操作的空间，老实说这两个之间的差异真的很难把控

引用第34楼本宮大輔于2019-08-03 00:54发表的“”:

然而我覺得很多學者都很奇怪學到沒有常理了

引用第35楼白兰地加红茶于2019-08-03 20:53发表的“”:

我觉得更多人还是在哗众取宠

引用第36楼本宮大輔于2019-08-04 00:12发表的“”:

我遇過的教授都很喜歡追求程序正義人權不離口

引用第37楼白兰地加红茶于2019-08-04 21:59发表的“”:

程序正义其实没错，但是也不能太过火，那就是教条化了

引用第38楼本宮大輔于2019-08-05 00:28发表的“”:

然而很多學者真的目標錯置
毒品兵器證據還要看程序正義還可以排除證據效力時這些學者已經不是正常人想法了