[UN-GO][05&06话]这是一个困惑的时代

转载请保留以下信息并短消息或留言评论告知转载地址：



点击图片可放大。

=======我是分割线=======

       这次这两话太虐身心了……

图片需登录后查看

图片需登录后查看

图片需登录后查看

图片需登录后查看

图片需登录后查看

图片需登录后查看

图片需登录后查看

图片需登录后查看

图片需登录后查看

[ 此贴被狼头在2017-04-09 16:32重新编辑 ]

那个眼睛仔看的人心毛毛的.

這作迷越來越多也越來越有趣了

随着剧情的深入，UN-GO绝对越来越让人沉迷【前提是你愿意沉迷的话

LZ非常仔细的分析了那么多，这两话看的出来LZ感触很深，因此与之前的讨论不同，不是很关注案情本身的分析，而更侧重于对案情中所体现的人性与世界的思考的拷打。
更难能可贵的是，LZ对原作者坂口安吾及一些作品进行了考究，结合当时的时代背景，对于现在的作品，理解自然也就与所不同。


第五话，围绕着英雄是否存在与利己主义与利他主义，展开的是激烈的人性碰撞。父亲，儿子，雕塑师，过去的三个青年，死去的三个青年，大小姐，甚至这次的新十郎本人，都成了这个碰撞中不愿妥协的火花。
然而当时逝者的心思究竟是如何的呢？本质上说早就已经无从考证，剩下的只是每个人从自己的角度，按照自己的人生观和人生经历，进行的臆断而已。有多少观察者，就有多少真相。而即使这些青年让活在世间，他们能明确的表达出自己当时的心态么？是害怕？兴奋？无畏？委屈？怨恨？还是兼而有之？
同样的，每个人作为社会中的人，总是扮演者自己的社会角色，自愿的或被迫的，也自然会与其他人产生交集与相互作用。那么我们的举动，对其他人来说是好的，还是坏的呢？我自己做了一件事情，也许总是有相关的受益人或受害人，但这并不是出于我的本意，那么我是利己主义还是利他主义呢？就如同蝴蝶效应，我们自己行为给他人带来的影响，以及我们自己的初衷，那个能作为这个利己和利他的评判标准？

大概，真相是复杂的，人是复杂的，人与人之间的关系式复杂的吧。


第六话，除了LZ前面介绍的时代背景后最后提到的神秘的作家和少女，基本上围绕着两个友人和其中一人的妻子展开，线索则是零碎的暗号和消失的子女。

最开始的时候，如果是朋友，如果有一个事情发生，那么你是以善意还是恶意来揣测事情的真相？不同的心态，可能会看到完全不同的景观。所以在故事的最开始，我们的思路一直顺着新十郎的所见和委托人的言行暗示展开，貌似看到了一个典型的NTR和在此基础上的悲剧。但是真的是如此么？
当丈夫将手指按住妻子的脖子，一句对不起，又是被如何理解的呢？有的时候迷了心窍，所有的事情就真的变了样子。
幸好真正的悲剧没有就此发生，当孩子们回到父亲的怀抱，大概我们都会觉得松了一口气，是不是也稍微的愧疚了一下自己之前和委托人有了相同的臆断呢？然而说到感情问题，海胜的回答却又让我们无法释怀。这三个人之间的事情，可能他们自己也无法说清楚。守护，爱慕，疑妒，在这个过程中，究竟是谁背叛了谁？

而这一话我感触最深的，则是海胜的一句话：你究竟是为何而寻找真相的呢？


鬼才安吾，带给我们的是一个个巧妙的构思，和属于那个时代独有的无奈而扭曲的沉甸甸的人性，同时也像一面镜子，窥视着现在观看的我们。毕竟极限的时代里，能够展现出人的内心最边缘的地带，但是这些，就是真相么，就是全部么？

LZ，你是如何看待的呢？
放在眼前的如一滩深水，你在审视的是别人，还是自己的内心？


事实上但从动画来说的话，除了改编背景从战后挪到了近未来，另一方面，在借用了安吾的取材后，也对作品所表达的思想进行了一定的——温和化。如果可以这么说的话。

所以动画里表现出来的倾向性还是偏于希望而非绝望，信任而非怀疑，善良而非恶毒，所以新十郎也曾在前面提到过大义的问题，而第五话里，才会安排风守对新十郎说关于因果吃人的那段话，其实是为了从只承认利己主义到也承认利他主义的一个过渡吧；而第六话海胜的问题则更加直接，朋友入狱，如果我爱上了他的妻子，如果我也守护了他的孩子，你是如何看待真相的呢？你是以和心态来追寻真相的呢？你是为何追寻真相呢？


每个人大概都有权利做出自己的释义，也可以选择相信他人。新十郎追求的是真相，坂口安吾追求的是人性的拷问，也许安吾已经有了自己的答案，也许新十郎正在寻找，或许能够找到，或许不能。

那么LZ，你会相信安吾吗？你会与新十郎一起思考吗？你会得到自己的答案么？

真子的战斗力太高了，吾辈汗颜...
随着页面的下拉，我的敬佩之情就犹如滔滔江水连绵不绝，太强大了，这种长度这种质量的回复还是第一次见到呢  
帖中帖！