猜你喜欢: MEGUI, dvd, ivtc
此文比较简单易懂，另外反交错也可以用MEGUI处理。
一部原版DVD是否为隔行扫描可以用DGindex判定，很多较早期的DVD是隔行扫描的NTSC版本，在制作此类原版DVD的DVDRip的时候，必须做出适当的处理，不然可能会见到严重的黑线或者其他不正常的效果。
对原文稍作了修改。
=============
一引言
dvd不是给电脑看的，也不是直接在影院播出的，而是用DVD机在电视看的，因此dvd的格式会随着当地电视制式有所差别。常见的电视制式为NTSC(北美等地，30fps)和PAL(25fps)，dvd自然也就有这两个制式，这可以从dvd包装上看到。但是现在的电影标准为24fps，和上面两个制式都不相同。如果把电影胶片上的帧不加处理直接放在电视上播出，速度自然不会正确，于是制作DVD需要对片源进行处理。两种制式的处理方法也不尽相同，下面就分别具体描述。
二 NTSC的对策
NTSC制式下处理方法称为Telecine，处理精神就是“加帧”，在24fps加入冗余帧变成30fps。说明具体的做法之前，有必要了解场(field)的概念（不是物理学中的场）。普通电视机画面是通过扫描显示器得到，对隔行扫描的电视机来说，要显示一帧画面，电视机分奇偶行，扫两遍。每一遍扫出来的画面就称为一个场，场分奇偶。对于30fps(frames ps，不是fields ps)，实际的场频是60场每秒。
进入正题，telecine要做的，首先是把24fps的片子拆成奇偶场，48场/s，假设有四帧ABCDE,将被拆成Ao,Ae,Bo,Be,Co,Ce,Do,De八场，其中下标o表示奇(odd)，e表示偶(even)。然后，telecine以一定顺序重排这十个场，目标有两个：1.让场频变为60场/s，这样原来24fps的影片就变成60场/s即30fps的NTSC视频流。在这个例子中，要拆出10场出来。2.不允许出现帧倒退——但是虽然帧是由场组成的，但是帧不倒退的条件只要求奇场、偶场内顺序不能改变，但是奇偶场间可以出现场倒退。3.奇场还是奇场，偶场还是偶场，下标不能变化。可以验证，下面一个组合顺序就符合上面三个条件：
Ao,Ae,Bo,Be,Bo,Ce,Co,De,Do,De
于是把这个顺序的场播出，就是30fps的NTSC制式电视节目。（注：这就是3:2 Pulldown）当然DVD视频是mpeg2格式的，记录的单元是帧，只要把重新排列的奇偶场两两组合，即可得到新的帧。
分析一下，可以看到B,D两帧的信息出现在1.5帧(3场)中，一部分信息是冗余的。直接rip下来的文件如果不加处理播放，会出现所谓拉丝现象。在30fps的vob中，第2帧为(Bo,Be)，第3帧为(Bo,Ce)，第4帧(Co,De)，第5帧(Do,De)，如此播放，第2帧-第3帧，第3帧-第4帧均会拉丝。首先这对看者的视觉是个刺激，对制作rip者信心是个打击，其次这种画面的意外高频成分会占用码流，从而影响整体质量，而且因为冗余帧而提升fps，傻子都知道这是在浪费空间。但是在电视上看，就看不到拉丝现象，这也是隔行扫描的结果（为什么，自己分析吧，不是很显然）
IVTC是inverse telecine的简称，从名称上看，就知道是telecine的逆操作。由于telecine只是引入冗余数据，因此它是可逆的。IVTC主流观点最常提dvd2avi和TMPGEMC。
在dvd片子上面记录了一些还原场为帧的信息，称为flag，dvd2avi根据这些flags进行IVTC。但是这种方法比较依赖这些flags，如果本身有问题，或者根本没有flags（D版？），那么用dvd2avi做IVTC简直是...灾难。
主流观点还推荐了TMPGENC做NTSC DVD的IVTC。具体使用方法不提，只是说一下它的工作原理（俺猜的）。回头看刚才得到的十场，俺们需要从中挑出一些场重新组合，还原得到ABCD四个帧。做法很简单，例如保留第1,2,4,5,6,7,9,10场（分别是什么？对照一下），然后两两组合，就得到了ABCD四场，注意同帧奇偶组合和偶奇组合是一样的。换一种说法，保留第1,4,6,9场，然后把它们和后面相邻的一场合并成一帧，如此循环。事实上TMPGENC就是做的这件事情，按照一定的pattern选取某些场，和后面的相邻场组合成帧。当然TMPGENC还可以做所谓自动IVTC，原理相同，但是不需要你提供选择场的pattern，它扫描每个场，试着和后面相邻的场组合，并判断是否有拉丝现象，自动挑选能组成帧的场，听上去挺省事（速度也慢的可以！后面还会提到，不一定解决问题）。
理想主义者（比如学数学的人）说，好，NTSC片子的IVTC问题解决了。理论上解决的问题实际上可能完全不同。事实上，只有不多的大牌DVD片商的正版牒可以比较理想的做IVTC，剩下的只有部分场能比较规则的作IVTC，无法很好的还原。而且在制作DVD的时候还可能人为地加入一些对胶片的处理，就更无法还原为原来的24fps胶片了。
三 PAL的对策
前面废了半天话，其实手头能弄到的好多都是PAL的DVD。PAL的fps和胶片fps的最大公约数为1，不能像NTSC一样做小循环的增帧；可以用跟NTSC类似的方法，即在12帧后加入一个场（即为12.5帧，这也叫做2：2 Pulldown）
也可以直接改fps，但是这样音频和视频会产生4%的差异，下面的引用做一个解释
NTSC与PAL制式的转换
关于视频和音轨在PAL与NTSC制式之间转换的一些理解。
首先关于视频
对电影来说，DVD-NTSC在存储视频时使用了“2:3Pull-Up”的方法，使24帧的视频转换成30帧的视频，但是24帧的视频和转换后30帧的视频的播放时间都是1秒。而PAL制的视频没有经过任何处理直接被装载到DVD中去，这样由于PAL系统的帧速是25帧，所以原本电影视频是每秒钟播放24帧，到了PAL制的DVD中每秒就播放了25帧，在总帧数是一定的前提下，PAL制的视频实际上在播放时间上会变短4%！
这就说明了同样一部100分钟的电影，在NTSC上播放还是100分钟，而放在PAL上播放就变成96分钟了,也就是PAL制的DVD会比NTSC制的同一部片子快1/24。换算时间的时候，NTSC时间 X 24/25 = PAL时间
其次关于音频
由于PAL制的视频比原始影片短，所以为了使声音与视频同步，声音也必须变短。那声音怎样变短呢？自然是加快声音的播放速度了，效果可以类比磁带快放，这样做的结果就是声音的声调会变高。PAL的音频就是这样一个“快放”的过程，只不过这个声音速度的变化只有4%，音调失真不会特别严重。
那么如果把时间较短的PAL制音频集成在时间较长的NTSC视频里，为了实现音画同步，该声音就必须慢放4%，由于这一过程需要重新采样，就会造成音质有一定的下降，这就解释了PAL的音轨不宜与NTSC视频集成的原因。
经过进一步的研究，在改变声音播放速度的同时，可以对声音的音调进行一定的补偿，而使其听起来不失真，目前已经有免费软件能够做到这一点，但是这个过程也是有损的，至于会对音质造成多大危害，就见仁见智了。
的确不少PAL的DVD客观上是有拉丝的。那很可能是因为买的是D版，而且很可能是美国原版DVD的D版俺推测，这些片子是从NTSC制式下的DVD通过最粗野的方式转成PAL制的，那就是强制丢帧，六帧丢一帧（或者十场丢两场），简单又实惠，很多D版商才不会先辛辛苦苦做IVTC成24fps，然后再把片子拉成25fps。（当然不排除一些体贴的D版，也许还真做了）。这个推测之所以是推测不敢sure，是因为丢帧的方法处理之后，原则上应该还可以发现一些原来是同帧的相邻场，但是实际上俺用TMPGENC观察，似乎每个场和前后场组合得到的都是拉丝的帧。俺的另一个推测是，做D版的同志们不丢帧，而是同样用拉伸的方法，把30fps变成25fps，这样处理后相邻场就不再能组成同帧，这解释了帧帧拉丝的现象，可是做起来挺麻烦，似乎不该是翻版首选。这是主要疑点，俺也希望能有大虾或者做D版的同志告知这是怎么回事。
对待这种PAL，用TMPGENC做IVTC一点用没有，有效的方法只有一个，deinterlace（去拉丝），当然这么做也是没办法，做完了会使边缘模糊不清，出现所谓的ghost。忍了吧，D版闹妖没什么不正常的，而且总比一条一条的强。
[ 此贴被神尾の観鈴在2010-12-14 22:42重新编辑 ] 
收藏
