[8月] [专用水楼] 在文版发帖之前要三思？

159 主题	493 存在感	132 活跃日

(◕‿‿◕)

SOS团二星级★★

发帖: 1868
SOS币: 36989
社团: 正义大叔团
社团: SOSG迷途猫同好会
社团: SOSG推倒协会
社团: SOSG水产团
注册: 2011-01-28
访问: 2015-09-03

楼主

发表于 2012/08/15 | 编辑

猜你喜欢: 文版下

图片需登录后查看

　　最近关于文版的新版头标语在Q群内进行了征集，霎时间在犯难君的加工下，各种无责任吐槽便横空出世了。

图片需登录后查看

　　我懂的，已经不少人觉得很不爽了。近两个月来，诸如某些帖子内容莫名地被转移，个别回复离奇消失，某人口中神秘的“脑袋开花”什么的吟唱，也许一直困扰着各位热心的投稿者。首先，我们不得不正视投稿文章的评判问题。现有条件下，由于文版暂无其他子版，故版面有限，不可能对所有投稿照单全收。实际上，在某位资深团友经过一段时间的努力之下，文版的投稿标准一时间变得甚高，以至一些投稿者发帖之前一直把捏着自己的原稿，三思而行之，最后才作出了“一个痛苦的抉择”。这其实总体上是一种好的促进，告诫了写手们发帖勿贪多，留点时间重新审视自己所写，让辛苦码出的字真真正正地转化为自己的经验值。当然这种氛围下的缺点也是显而易见的（笑）。由于这里并不像其他论坛那样，如轻国细分了精品版、原创版与写作研究版。SOSG的文版目前单一的版面注定了其内容上是综合性的，可能会有精品、处女作、讨论帖并存的情况，若我们用精品标准去嘲笑不成熟的作品，或是以写作的标准去斥责讨论帖的无理取闹，结果只会让各位渐渐无话可说，万马齐喑。

　　倒不是说现在的结论是大家可以开party可以随便发帖水水了。我依然继续提醒各位新/老/潜在的投稿者们，请不要轻视写文，请不要抱有“我随便写写竟然有人回复”或者“别人更了一万字，我这么聪明也应当更个一千字吧”那样肤浅的想法。想要轻松地随便写点什么然后发出去，这种宣泄的渠道很多，例如QQ空间、微博、推特、脸书等等，层出不穷，总有一款适合你。许多的场合中你并不会因为文句不通而受到责备，但在文版发帖可能就要做好心理准备了，因为基本上大家还是会对新帖有所期待的，否则不可能到现在还坚守在这片日渐贫瘠的土地上。

　　那末，关于文章的评判问题，最后的结论是什么？

　　结论是，3000字。在文版，对一篇能够冠以“原创”前缀的文章，最低要求是三千字。为什么一定要是三千字？因为目前的共识是，这个长度或以上的篇幅大体上能体现出投稿者的诚意，是之前提到的文版十分重视写作态度的主张的体现。所以大家也不难推敲出，这三千字的标准并不是绝对的，关键是看作者写作的态度。诸如“为何那篇二千字的文为何能留着”或者“我的文一万字了为什么被当了食材”那样的疑问也将迎刃而解。800-3000字的投稿统一视为“片段”，视情况可能只能存活于较短的时间，若作者能坚持周更或一再表明决心，最后升格为“原创”也不是没有可能的。

　　最后附带一个小问题，就是大家印象颇为深刻的关于文版内个别团友的回复比较尖锐刺耳的问题。首先文版的立场是坚决反对纯粹人身攻击的言论的，若各位认为之前版务的执行力度不够，可就涉嫌人身攻击的言论我向投诉或举报，我将第一时间将关键语句和谐掉。中国文字内涵之丰富不须我多言，坚持使用令人不适的观点表达方式，我认为与其个人的词汇量不足有一定关系。纵观其他网站的类似版块，发言都是以鼓励为主，批评意见方面的表达都很理性（也许是和谐得很到位？）。对于投稿者自身来说，尽管很多时候回复中的否定与批评的成份会比较多，但那也不失为一种自我提高的方法，有则改之，无则加勉。当然实际上不幸的是，别人愿意冒作者之大不讳，不留情面地摆出来的那些问题，往往并不是空穴来风（喂，这词用错了吧）。试想在现实中，为何义务向陌生人提出有用的建议时，还要把姿态放得那么低以求对方接受？但这里是论坛，有不少人愿意拉对方一把，期待着彼此的进步，这也是文版的魅力所在。

　　上述观点若有表达得不充分之处，欢迎继续商讨。

[ 此贴被aming032在2012-08-15 10:30重新编辑 ]