[申请否決][梦笔生花] [凉风吹过de夜] 申请 活动 “just a game  二期”

申请官方活动真是各种麻烦啊.....  嘛 第一名1000如何  解语同学麻烦你衡量着办吧

小型活动不是指一周一次么？  某的跨度是两个月啊？

关于评123是咱的论调 我表示 评选123只是个手段，而威廉同学把他当成目的 我指的是这个。
其实这个活动本来是自费的，只是因为操场的斑竹说自费只能在操场举办。所以某就滚来公费了........
附上开到一半被我关掉的活动主题
http://www.sosg.net/read.php?tid=401439


补充  补充
简单来讲 综合评分就是 斑竹的分数 和投票所得分数 相加的总和  进行排名这样一个简单的事情  恩。

不好意思 某没看清楚。 具体的话  大概 诶  我记得跟帖有讲过啊。
首先是斑竹评分 至于按什么标准，某表示是以自己的审美（PIA
接着是民众投票，跟帖似乎是个不错的选择 就是稍微有些麻烦 从各方面来说 恩。 投票最高是5分
接着依次为 4分 3分  2分  然后对票数进行统计。比如这篇作品投4分的票数最多拿就记4  5分最多那就记5
然后 斑竹和投票的分数相加  就是最后的总分。以此选出123名 以上。
关于斑竹这里按什么标准进行评分……如果斑竹能够按标准来评的话 某也不会再开投票了。 就是因为我们喜好有偏差，所以才想听取下大家的意见来权衡下来着


[ 此贴被凉风吹过De夜在2010-06-11 09:50重新编辑 ]

看来你完全没理解某的意思。
某问，“照什么样的标准和流程进行评分呢”，是指从什么方面来评定好坏呢？
只是版主的审美？然后用投票来修正不同版主的喜好的偏差？
那么，你的审美是什么？
某只能说审美是所有因素里最最主观又最不可靠的一个。同时也相当于将填补所谓审美造成的分歧和偏差的责任都推出去推给团员。
虽然让群众来根据他们的喜好投票并非不可，但是动机的不同会造成意义的不同，活动的主旨不同目的也不同。若这种偏差非得靠群众意见来权衡，你们版主在技术上也完全没有表率力。
你的“审美评分”也一直是评分里最大的模糊点。恕某无法信任这个评分根据。同时你的活动主旨也很不明了，不少说词都有相当的偷懒的部分，要是这么怕麻烦就别弄活动了。

另外……奖励的商量可以在QQ上找区版商量的吧……

弄成像上次一样的非官方活动不也很好么

套用春铃一句话[用活动拉动版内人气其实是个误区]

經過商討，認為該活動計劃有較多不成熟的地方，故申請否決。