描述：Ե֤
图片：
图片需登录后查看
猜你喜欢: 狼与香辛料第八集
嗯。。。有人发帖说天平的剧情有BUG，不过咱感觉原作和漫画都没有什么问题啊
说明一下：
首先，在天平的两臂等长，两边重量都一样的情况下，倾斜桌子就会让指针偏移，这也是为什么我们作试验的时候都要先调校指针一样。
其次，天平类有两种，一种是试验室用的天平，一种是市场中常见的天平秤，这两种是不同的，在力臂的长度上是不同的。而原作中明确的说了罗伦斯也交换了天平两边的胡椒和砝码，如果为了达到天平秤的效果，那力臂的差别应该是看的出来的，所以动画和原作中出现的应该是天平，虽然这个天平只有表示平衡的中置刻度。
然后，用数据来说明，不知道大家能不能看懂，托盘指的是天平的托盘的重量，上面的两个矩阵表示托盘一样重，
整个矩阵建立在桌子向右倾斜，砝码没有作手脚，偏高的左边放砝码，右边放胡椒的前提下，当然，咱连罗伦斯作的测试也表现出来了，就是右侧的两个矩阵。大家先看数据，然后咱再解说。（对齐好麻烦）
砝码 刻度 胡椒 胡椒 刻度 砝码
托盘 2 1 2 2 1 2
加码 +10 0 +11 +11 2 +10
合计 12 0 13 13 2 12
托盘 1 0 2 1 0 2
加码 +10 0 +10 +10 0 +10
合计 11 0 12 11 0 12
上面两组矩阵表示托盘一样重，下面两组表示动过手脚改变了重量的托盘的矩阵。
先看左上的矩阵，因为桌面向右倾斜，两边重量一致都是2，那么中间的刻度指向1，向左倾斜。为了让刻度居中，那么两边的加上的重量应该不同，即胡椒要多加1才能平衡，这里假设罗伦斯一开始没有发现天平已经倾斜了。
然后右上的矩阵，表示如果此时罗伦斯交换天平的两端，就会发现倾斜的更加明显，可以推断有问题。以罗伦斯的头脑，没有理由不会发现倾斜的问题。
接下来看下面的两组矩阵，因为上面的数据说明会出问题，所以为了不被看穿，需要改变天平两端的初始重量，让放砝码的左边轻一些，这样指针就会从左倾1回到居中刻度，这个上面的误差用一般的方法是测不出来的，因为动画中的天平是用金属细链连接的，想要发现托盘的误差除非拆下来，而这明显对行商人来说不好，这些看过小说的人都了解，生意不能作的太死。
继续分析矩阵，既然动过手脚的天平配合倾斜的桌面让指针居中了，那么两边放上同样重量10的砝码和胡椒，也还是照样居中，即使是交换天平两端也不会发现问题。不过因为托盘做过手脚，如果用做过手脚的左边托盘来放胡椒的话，js会大亏本，所以js用左边的托盘放砝码，右边放胡椒，因为误差是1，所以每称一次，js就可以多得到1单位的胡椒，纵使罗伦斯很了解即使微小的误差，称到最后也会产生巨大的损失（一颗胡椒＝1金币），也还是中计了。
真正的情况就是左下角的矩阵。通过倾斜桌面和天平的配合，是可以得到利益的，而不是某个帖子里分析的没有用。
另外一个小细节：当时js问罗伦斯有没有自带天平，罗伦斯说没有，于是js选了用来欺诈的天平，如果罗伦斯有自带天平的话，js一定会选择另一个天平，至于因桌面产生的倾斜，js大可说是误差，调整一下居中的指针就可以了，而如果用欺诈时使用的天平，则无法做到，因为两端托盘重量不是平衡的。
最后附上动画截图，真正的证明咱的说明是对滴，动画和小说也是科学滴。（桌面右倾，砝码在左，胡椒在右，水向右流）
[ 此贴被謝謝貓君在2008-03-05 17:11重新编辑 ]
收藏
清晨深呼吸~ 每天好心情~ 
LZ估计是看过在下上次发的帖吧，也没仔细看可能。现在说了半天的结论是托盘不一样重，这我也分类讨论了的嘛，这时倾斜和不倾斜之间的收益差额是可以忽略的小量。后来看了看友人的回复，那个“支点是三角形”的假设的确会有不同，我也没有去想这种模型，其他情况下原来写的还是没什么问题的。但愿LZ能明白“如果在托盘上作假，那么倾斜和不倾斜的差距可以忽略”是什么意思。
），这里是谈动漫的也不需要帖出某些术语来吓人吧。。。 
。最后我想说。。。明天都要出10了，这些内容还是沉了吧。。。。 
