[感想]看完seed领悟到的最重要一点

各位大神表拍我。。前几天刚看完seed。。悔恨啊，这么经典的东西当年的

我竟然完全痴迷于CS而没有追。。。哎哎唉

对seed来说，令我比较震撼的是那句“什么才是我们必须与之战斗的”

意义不在于这句话本身，而在于对战争发出的疑问

在我们的世界 军人的天职就是服从命令

但有没有人想过为什么? 即使自己为之战斗的军队是[x]的非正义的也要为

之拼命吗

诸如此类还有好多好多，许许多多我们看来理所当然的东西并不是我们真的

接受，而是这个世界的规则，但我们大多数人从来不去思考这些规则到底是

对是错。。

=。= 为什么要有战争，为什么人类不能和平共处，为什么越来越多的人去

追求自己几辈子花不完金钱而放弃了生命中许许多多珍贵的东西，爱情友情

自由与健康。。

所以我觉得，seed教给我的是多去思考一些为什么。。而不是在这个狭隘的

社会里随波逐流。。。

3楼。。。没错，服从命令是军人，没错。

但别忘了，你首先是个人，之后才是军人

当人类利益和军队利益冲突的时候你会选择哪个？
--------------------------------------------------
为什么越来越多的人去追求自己几辈子花不完金钱而放弃了生命中许许多多珍贵的东西，爱情友情自由与健康
因為對很多人來說金钱比其他都來得重要
對的, 爱情,友情,親情,自由,健康都是十分重要, 但誰能決定甚麼是最重要嗎?為什麼金錢不能是最重要。決定的人是我們自己, 這不存在對錯

我之前问的问题只是举个例子，我认为seed的内涵不在于问题本身，而在于我们要去对一些约定俗成的东西进行发问和思考，思考其意义与原因。

但是那句“为什么金钱不能是最重要”我不同意，首先我们要明确金钱存在的意义是什么，金钱只是保证我们的生活（比如快乐、健康、幸福）的货币而已，我们能用它换取一些必要的服务（医疗、旅游、饮食什么的），但如果牺牲幸福去追求金钱不就本末倒置了么？
------------------------------------------------------------------

20楼。。军队一定能代表国家或国民的利益吗？
军队不是受命于领导者吗，它是直接听命于领导阶级的。
那么领导阶级一定能保护国家和国民的利益吗？
比如历代美国总统，必然会代表某个利益集团上台。

32楼，我们的意见没有大的分歧。
说白了幸福是很复杂的，很多方面的。的确有时候放弃一些东西来换取金钱会更加幸福。我只不过批评的是钱多的早已足够支撑起幸福，但还去牺牲其他宝贵的东西去换取金钱的行为。