查看: 13659|回复: 10
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

关于新版x264 2074中添加的1.8M内容(相当于1995)

74

主题

1761

存在感

156

活跃日
帅哥离线 pHworks
 6 

SOS团三星级★★★

发帖: 4379
SOS币: 125607
社团: 工口党
社团: 桜高軽音部
社团: 神薙/SOSG·fanclub
社团: Macross VF骷髅中队
社团: SOSG推倒协会
注册: 2008-03-01
访问: 2014-02-14

楼主
发表于 2011/09/10 | 编辑

猜你喜欢: MEGUI, qtaac, ios


这几天把x264从1995更新到2074,发现体积增加不少。

结果发现惊喜,直接有音频编码器了。

初步发现支持PCM\MP3\AAC(raw、lame、faac)

本人对音频不了解,请教一些x264对音频编码的质量如何?

另外这1.8M还有一些什么其他的更改呢?

------------

另外我想知道有人对精确控制体积有心得的高手么?
(基本上算是用AVS控制体积,以求在低码率获得高画质,但是另外一种是用x264的强力参数,其实有人研究这2者对速率的影响么)
目前小弟采用1pass CRF,2pass 指定码率的方式。
测试来看,基本上对于新番来说,每话都可以保证一个相对稳定的体积。


-----
另外吐槽x64的AVS。这玩意根本不能用啊不能用。


[ 此贴被pHaTty在2011-09-10 17:01重新编辑 ]

0

主题

20

存在感

0

活跃日
 1 

参观生

1楼
发表于 2011/10/06 | 编辑
参数看自己的机器量力而行
早期我是一直开tesa+subme10的
后来因为压片压力逐渐加大所以调整到umh+subme10
没过多久subme11出来了,在我机器上测试了速度与效果后认为可以接受所以调整为umh+subme11(我这里测试比tesa+subme10快约50%)
就个人来说,我是控TESA的,不管给多少码率我都会首选TESA
但是平心而论有多少人可以不通过逐帧对比看出其中的差别?
压缩时间的变化倒是挺直观的╮(╯_╰)╭

对于码率控制,看你要走什么路线
想要均衡的体积,直接2P就可以控制住了
想要质量优先,那就走CRF
个人还是比较喜欢跑CRF
有闲情的话就去跑CRF+2P吧

不过CRF模式下有时候会爆码率,再回看RV体积倒没爆那么多(自然,因为细节都被抹完了啊=_,=)
但是既然走CRF就没必要太刻意追求体积,如果一定要让体积控制在一个范围里,直接改下参数也是可以达成的,这个看个人定位
至于“洗白”滤镜,其实也不用太刻意追求,留给编码器去抹会抹出更舒服的画面

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.021290(s) query 9, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3