查看: 13613|回复: 10
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

关于新版x264 2074中添加的1.8M内容(相当于1995)

主题内容概览

带格式的完整版请点击阅读全文

这里是文章概览,浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

这几天把x264从1995更新到2074,发现体积增加不少。

结果发现惊喜,直接有音频编码器了。

初步发现支持PCM\MP3\AAC(raw、lame、faac)

本人对音频不了解,请教一些x264对音频编码的质量如何?

另外这1.8M还有一些什么其他的更改呢?

------------

另外我想知道有人对精确控制体积有心得的高手么?
(基本上算是用AVS控制体积,以求在低码率获得高画质,但是另外一种是用x264的强力参数,其实有人 ..

这里是文章概览,浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

0

主题

20

存在感

0

活跃日
 1 

参观生

10楼
发表于 2011/10/06 | 编辑

猜你喜欢: MEGUI, qtaac, ios


参数看自己的机器量力而行
早期我是一直开tesa+subme10的
后来因为压片压力逐渐加大所以调整到umh+subme10
没过多久subme11出来了,在我机器上测试了速度与效果后认为可以接受所以调整为umh+subme11(我这里测试比tesa+subme10快约50%)
就个人来说,我是控TESA的,不管给多少码率我都会首选TESA
但是平心而论有多少人可以不通过逐帧对比看出其中的差别?
压缩时间的变化倒是挺直观的╮(╯_╰)╭

对于码率控制,看你要走什么路线
想要均衡的体积,直接2P就可以控制住了
想要质量优先,那就走CRF
个人还是比较喜欢跑CRF
有闲情的话就去跑CRF+2P吧

不过CRF模式下有时候会爆码率,再回看RV体积倒没爆那么多(自然,因为细节都被抹完了啊=_,=)
但是既然走CRF就没必要太刻意追求体积,如果一定要让体积控制在一个范围里,直接改下参数也是可以达成的,这个看个人定位
至于“洗白”滤镜,其实也不用太刻意追求,留给编码器去抹会抹出更舒服的画面

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.016075(s) query 8, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3