查看: 53955|回复: 177
上一主题 下一主题 跳转到指定楼层

[感想]看完seed领悟到的最重要一点

主题内容概览

带格式的完整版请点击阅读全文

这里是文章概览,浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

各位大神表拍我。。前几天刚看完seed。。悔恨啊,这么经典的东西当年的

我竟然完全痴迷于CS而没有追。。。哎哎唉

对seed来说,令我比较震撼的是那句“什么才是我们必须与之战斗的”

意义不在于这句话本身,而在于对战争发出的疑问

在我们的世界 军人的天职就是服从命令

但有没有人想过为什么? 即使自己为之战斗的军队是[x]的非正义的也要为

之拼命吗

诸如此类还有好多好多,许 ..

这里是文章概览,浏览图文并茂的全文请点击→[阅读全文]

217

主题

2724

存在感

963

活跃日
帅哥离线 上梁不正下梁歪
 9 

SOS团之无敌水王!

30楼
发表于 2010/04/28 | 编辑
引用第18楼mOrning4Y2010-04-28 12:38发表的“”:
3楼。。。没错,服从命令是军人,没错。

但别忘了,你首先是个人,之后才是军人

当人类利益和军队利益冲突的时候你会选择哪个?
.......


话说有种东西叫做羊群效应:一只羊跳崖,后面的羊会跟着跳。有一个社会学家曾经做了一个试验,证实了一个命题:人们可以在命令之下平白无故的伤害无辜的人。不够强大的个人意志在系统面前就是杂碎。

再问个问题:人类利益是啥?

180

主题

389

存在感

225

活跃日
喵~离线 ごめん
 7 

SOS团四星级★★★★

31楼
发表于 2010/04/28 | 编辑
引用第21楼tennisray2010-04-28 13:12发表的“”:
等一下啊,军人作为职业时的天职不是服从命令,绝对不是。职业军人的天职是保护那些没有能里保护自己的人。



国 家 的 暴 力 机 关

你被二次元的热血笨蛋弄得搞错概念了吧

39

主题

234

存在感

159

活跃日
 5 

SOS团二星级★★

32楼
发表于 2010/04/28 | 编辑
引用第18楼mOrning4Y2010-04-28 12:38发表的“”:
我之前问的问题只是举个例子,我认为seed的内涵不在于问题本身,而在于我们要去对一些约定俗成的东西进行发问和思考,思考其意义与原因。

但是那句“为什么金钱不能是最重要”我不同意,首先我们要明确金钱存在的意义是什么,金钱只是保证我们的生活(比如快乐、健康、幸福)的货币而已,我们能用它换取一些必要的服务(医疗、旅游、饮食什么的),但如果牺牲幸福去追求金钱不就本末倒置了么?



金钱存在的意义是減低人類以物易物社會的不便(經濟學解釋)
的確某程度上LZ是對的, 但放棄爱情, 友情, 自由, 健康是真的等同牺牲了幸福嗎
誰能說失去以上的事物時, 人真的會變得不幸

沒有爱情就沒有幸福, 那麼不戀愛就沒幸福?
沒有親人就會變得不幸, 這樣孤兒就一生都沒有幸福了
沒有健康就沒有幸福, 那麼病人就只有不幸呢。
沒有友情就沒有幸福, 那麼沒朋友就沒幸福?
沒有自由就沒有幸福, 那麼守法律真的不幸呢。


我不否定上面提到的親情, 健康能帶來幸福, 但這都不是全部, 金钱也同樣能夠做到。當我覺得得到金錢比其他事最要時, 我會果斷放棄。

牺牲幸福去追求金钱基本上是本末倒置, 但當金钱能令人覺得自己會得到更多幸福時, 放棄是明智的決定。一切都取決於你心中的想法。

要得到甚麼首先, 必須付出對等的代價, 不管最後得到的是否你期待中的結果
我想說的不是金錢很重要甚麼...
而是單方面否定追求金錢, 這是錯誤的


[ 此贴被luke-917在2010-04-28 16:05重新编辑 ]

1

主题

8

存在感

0

活跃日
 1 

参观生

33楼
发表于 2010/04/28 | 编辑
20楼。。军队一定能代表国家或国民的利益吗?
军队不是受命于领导者吗,它是直接听命于领导阶级的。
那么领导阶级一定能保护国家和国民的利益吗?
比如历代美国总统,必然会代表某个利益集团上台。

32楼,我们的意见没有大的分歧。
说白了幸福是很复杂的,很多方面的。的确有时候放弃一些东西来换取金钱会更加幸福。我只不过批评的是钱多的早已足够支撑起幸福,但还去牺牲其他宝贵的东西去换取金钱的行为。

39

主题

234

存在感

159

活跃日
 5 

SOS团二星级★★

34楼
发表于 2010/04/28 | 编辑
引用第33楼mOrning4Y2010-04-28 16:19发表的“”:
32楼,我们的意见没有大的分歧。
说白了幸福是很复杂的,很多方面的。的确有时候放弃一些东西来换取金钱会更加幸福。我只不过批评的是钱多的早已足够支撑起幸福,但还去牺牲其他宝贵的东西去换取金钱的行为。


這問題的確是复杂。
可能我說得不清楚, 我的意思是牺牲甚麼換取甚麼別人不能評論的。幸福是主觀的, 當他覺得自己的錢還不足夠, 這樣得到錢對他來說就是幸福。說直了就是我們只知道對自己來說的幸福, 他人的想法是不容插口的, 即使那想法可能是錯誤的。

4

主题

67

存在感

26

活跃日
 3 

SOS团新手

35楼
发表于 2010/04/28 | 编辑
主要不是反对克隆人吗 老克其实很惨的说

2

主题

161

存在感

35

活跃日
帅哥离线 夜幕使者-莎尔侍从
 5 

SOS团二星级★★

36楼
发表于 2010/04/28 | 编辑
是为了告诉我们不要只是为了权力金钱名誉和力量相互争斗
要珍惜爱与和平

2

主题

19

存在感

21

活跃日
 2 

实习生

37楼
发表于 2010/04/28 | 编辑
产生了军人这种以无条件服从并实施暴力手段的命令的职业正是世界的纠结和纷争的具体表现 ,如果人人都在任何情况下不动用武力的话,战争就不会产生了! 但即使是拉克丝这样以爱与和平为口号的女神最后还是诉诸于暴力手段来解决问题,美好的理想在残酷的现实面前不堪一击 ,拉克丝试图在保有理想的同时放弃理想主义以更切合实际的手段来接近其理想 ,虽然最后可以说是相当成功,但付出的代价却是其理想的纯洁性却遭到质疑,女神的形象也不再完美,粉红神教论,幕后黑手论等说法纷飞 ,这是一切殉教者最终的无奈啊    

0

主题

14

存在感

89

活跃日
 1 

参观生

38楼
发表于 2010/04/28 | 编辑
话说争论所谓正义啊,[x]啊,其实我个人觉得没什么太大的意义.
试想一下,如果是以议长的角度来拍,谁又是正义,谁是[x]!

44

主题

50

存在感

90

活跃日
 2 

实习生

39楼
发表于 2010/04/28 | 编辑
现实世界的军人在我们国家,平常只有被操的份,根本没心思去想那么多,军队存在的目的在于保卫国家,不是开岗但上站场耍正义

再说,几年前美军大举进攻伊拉克,有人有反对吗?高阶将领也没有必要和义务让基层士兵知道作战目的,中东和南非等武装冲突地区,军人=流氓,也没心情管那么多,会为了非正义而战斗的军队在这是上几乎已死绝

钢弹(初代)的背景是在影射二次大战期间,即使如此,希特勒 墨索里尼,杜兰朵这类的人也都是为了自己国家的正义而战,只是在他人眼中并非正义尔以,战场上没有绝对的正义与[x]!!

结论:福田把战争美化过头了

关于我们|无图版|SOSG WIKI

Copyright © 2006-2024 SosG.Net
Total 0.022059(s) query 6, Gzip enabled,  沪ICP备07006640号-3